img

娱乐

欧盟委员会警告欧盟公民,如果他们想要对美国安全部门保密信息,他们应该关闭他们的Facebook帐户,并发现目前的安全港立法不保护公民的数据

欧洲委员会辩称,Bernhard Schima在一份由隐私活动家马克西米利安·施莱姆斯提起的案件中作出评论,看看在斯诺登后的启示中,如果将欧盟公民的数据发送给美国,是否应该被认为是安全的

“你可以考虑关闭你的Facebook帐户,如果你有一个,”Schima在卢森堡欧洲法院的案件听证会上告​​诉司法部长Yves Bot

当被直接询问时,委员会无法向法院确认“安全港规则”为当前的欧盟公民数据提供了充分的保护

该案件被称为“Facebook数据隐私案”,涵盖了目前的安全港框架,该框架涵盖了从欧盟公民到大西洋到美国的数据传输

没有这个框架,欧盟以外的私人数据传输违反了欧盟法律

该案件收集了有关苹果,Facebook,微软和微软拥有的Skype和雅虎的投诉

Schrems坚持认为,不应允许在欧盟境内运营的公司根据安全港保护措施向美国转移数据 - 这意味着如果公司以“自我认证”的方式传输信息,美国的数据保护规则将足够 - 因为美国不再有资格获得这种地位

该案件辩称,爱德华·斯诺登在美国国家安全局披露的美国政府的Prism数据收集计划将美国公司持有的欧盟公民身份数据转移到美国情报机构,违反了欧盟数据保护指令

保护“隐私标准”意味着安全港框架不再适用

波兰和其他一些成员国和倡导组织Digital Rights Ireland加入了Schrems,认为安全港框架无法保护欧盟公民的数据,从而违反了两项数据保护指令

然而,委员会认为,避风港在政治上和经济上都是必要的,而且仍然是一项持续的工作

欧盟委员会和爱尔兰数据保护局认为,欧盟应通过13点计划对其进行改革,以确保欧盟公民数据的隐私

Eversheds的合伙人兼数据保护专家Paula Barrett表示,“欧洲法院和其他法院在数据隐私和保留问题方面存在大量案件,表明司法部门更愿意成为一种破坏性影响

” “放弃安全港机制似乎在政治上和经济上都是错误的,但欧洲法院在所谓的”被遗忘的权利“案中的决定似乎强调了欧洲法院对欧洲法院的限制

“预计到6月24日当天,欧洲法院对安全港框架发表评论

Facebook拒绝发表评论

News