img

威尼斯人棋牌平台

一项新的调查,是私人医疗保险两极化磋商的一部分,通过建议医疗保险公司可以根据健康风险因素设定保费来引起轰动

该调查询问了消费者在考虑购买时所寻求的一些问题私人保险它包括一个问题:如果允许保险公司为不同的客户更改保费,应考虑哪些因素

选择包括吸烟行为,年龄,性别,“健康风险因素”和开放式领域如果健康保险公司是公共政策目标所有这一点中的一个遗忘点是我们的公共系统Medicare存在以确保所有人都有平等获得医疗保健关于风险因素试图强迫私营保险公司做医疗保险已经做的事情没有什么意义相反,我们应该质疑海关是否应该撤回对私人保险公司的支持永远不会有与政府自己的医疗保健系统相同的公共目标政府总是关注健康预算中的大件物品,而预算文件估计私人医疗保险补贴现在每年花费80亿澳元也存在顾虑关于保险费上涨(今年上涨了62%)以及消费者对私人保险的不满情绪澳大利亚竞争和消费者委员会(ACCC)定期对该行业进行调查该行业也存在担忧,而覆盖率继续增长(去年为1.11亿至1.13亿人),许多人正在降低其覆盖范围,通常是降低产品范围

限制,高额共同支付,只有“公立医院的私人病人”保险ACCC调查显示T消费者往往很少注意政策中的细则(很多人只是为了避免医疗保险征收附加费而购买保险)结果,当他们提出索赔并找到他们的政策限制时,他们感到震惊和恼火业界也关注所谓的“逆向选择”,即所谓的高需求的人更有可能采取保险而不是那些评估他们的需求低的人保险公司特别不喜欢的是他们所谓的“肇事逃逸客户,他知道即将到来的需求(髋关节置换,怀孕)”,他们采取的政策是最低期限(通常是预先存在的条件规则下的一年),然后在提出大额索赔后放弃保险在大多数保险市场保险公司尝试通过所谓的“风险评级”克服这些问题这意味着他们收取不同的保费取决于已知的风险因素例如,机动车辆保险公司为年轻车手设定更高的保费,奖励责任和忠诚度,无索赔奖金当霍华德政府重新引入私人保险补贴时,它不允许保险公司歧视风险因素的基础这被称为“社区评级”唯一的例外是政府规定的“终身健康保险”,根据该保险,每年保险费为2%,人们在年满30岁时推迟购买保险

终身健康保险已经根据年龄进行歧视但是这种歧视几乎肯定不会像在监管较少的市场中那样强烈这是因为,终身保障意味着年龄在30岁至55岁之间的人资助老年人

不受监管的年龄系统会导致老年人的保费高得多基于其他因素的歧视,例如吸烟,肥胖,慢性病和遗传倾向,为已知风险因素的人带来更高的保费,使保险对这些人群来说负担不起这个和以前的政府面临的根本问题是他们正在努力调和不可调和的 - 社区评级的公共政策与商业激励之间的冲突风险评级他们试图哄骗和规范私营公司进入公共部门可以做得更好的医疗保险和其他国家的类似公共保险公司通过税收制度实现社区评级,并且成本低于可以通过私人保险实现经合组织的数据显示,在繁荣的发达国家中,这些都是哈相同的健康结果他们越依赖私人保险来为医疗保健提供资金,他们就越需要支付医疗保健一个依赖私人保险的国家的杰出榜样是美国,其中医疗保健占GDP的18%在拥有单一国家保险公司的国家,与9%相比,政府不应该试图摆弄私人保险,而应该询问该行业能否为医疗保险无法服务的任何有用目的提供服务,通常会提到“对公共系统施加压力”,但私人医院,由私人保险公司资助,吸引专家和其他工作人员远离公立医院由私人保险公司资助的病人,为了公共病人而排队等候公共病人的排队现在已经46年了英联邦,某事,某事,某事,某事,某事,与某些制造业不同,私人医疗保险享有特权历届政府应该慷慨地支持这些问题调查中提出的问题很重要,因为它们是我们关于分享和个人责任的公共价值观的核心

看到结果会非常有趣但他们需要关于政府对私营医疗保险公司的支持是否能增加医疗保健价值的更广泛的公众讨论的一部分这里真正的问题不是健康保险公司是否应该像其他保险公司一样行事,而是政府是否应该支持私人保险公司用于补贴私营医疗保险公司的资金是否会更好地用于加强政府自身的医疗保健系统,保证其公共目标得到遵守

News