img

威尼斯人棋牌平台

自从全球金融危机以来,“物有所值”已成为国际援助的首选口号美国人一直处于领先地位,改变了他们如何提供援助的言论和实践效率和影响,问责制和透明度,以及观点为了实现可持续发展,现代援助机构应提供类似的服务,由保守党领导的英国政府坚持认为,其发展援助将变得更“像商业一样”

它宣布通过3月份的双边和多边计划改变他们如何以及向谁提供资金

同样的情况,外交部长陆克文最近发布了援助实效独立审查的报告

这是一项重要的工作,范围广泛,研究得很好,也很周到

我们应该注意并庆祝富有成效的两党支持援助享受和其他人一样评论,它侧重于我们的国际捐赠的“如何”远远超过“什么”重点关注过程im Provement m所有对健康的影响并不完全清楚,尽管该报告普遍具有支持性和积极性

特别是,该评论引用了减少贫困作为澳大利亚援助目标的首要地位这对健康有着明显的影响,因为任何人都是真正的穷人 - 工作定义是那些每天生活费不足125美元的十亿多人 - 实在太穷,无法负担医疗保健良好的健康被认为是良好和富有成效的生活的基础,使人们能够为社会和经济活力做出贡献社区评估的一部分建议是,我们的援助计划的一个支柱旨在创造“为所有人提供机会”强烈关注帮助那些有异常的人保持不变,继续以前的战略在2010 - 11年,医疗援助占澳大利亚的14%援助预算,约为5.5亿美元

卫生计划和优先事项将受益于我们日益增长的援助预算,尤其是我们的预算新型的公私合作伙伴关系是世界卫生威胁的主要新融资机制这应该转化为GAVI联盟的推动力,该联盟为最贫穷国家的儿童提供免疫接种(澳大利亚在6月份显着增加了我们的支持),以及全球基金抗击艾滋病,结核和疟疾医学研究也被视为扩大资金的一个领域,建立在澳大利亚悠久的历史和相当的专业知识基础上,并提供资源和驱动消除亚太地区的疟疾被称为一个理想的目标

同时,建议的“最新”列表中缺少一些东西AusAID多样化的工作需要调整优先级以反映世界不断变化的疾病负担特别是,为了解决日益增长的生活方式或非吸烟,过量饮酒,缺乏运动和不健康饮食导致的传染病(NCDs)因为它增加了对r的重视结果及其透明度,澳大利亚政府可以增加使用现有证据来选择投资地点,这将导致对非传染性疾病和心理健康的更多投资 - 正如我们在国内做的那样这不一定是昂贵的共享我们的国内卫生部长尼古拉·罗克森(Nicola Roxon)反对大烟草公司的实例经验表明,在提到疟疾和人道主义灾难时,他们试图保护自己的人民,帮助贫穷,法律不那么强大的国家,登革热的风险日益增加,以及我们区域对新出现的大流行病的脆弱性是不是我们有明确的兴趣与我们的邻居合作加强他们的集体系统来对付不良疾病这次检讨不仅仅提供一个洗衣清单,而是提供了一个更好的方式来管理援助

需要注意的是,这一愿景构成了一个相当大的实施挑战,作为整个政府和关键机构的改革议程在审查实施时应重新审查的一些事项首先,建议如果我们增加对世界卫生组织(世卫组织)的支持,我们只能通过所谓的“专用”资金来实现这一点世卫组织是全球领先的卫生机构但从历史上看,它已被其成员国政府绝育,他们呼吁采取行动,但没有类似的资金支持所需的活动

更多的富裕国家通过不可预测的,自我服务的滴水来扮演代理人的角色

专用基金这使得世界卫生组织受政治和官僚主义的支配 - 捐助者支付的自我强化周期而不是依靠专用资金让世界卫生组织做最重要的事情并做好,澳大利亚可以推动基本的治理改革打破二战后由政府驱动的束缚心态我们可以努力塑造一个全球性的健康机构,其结构和装备能够满足健康需求二十一世纪的情况这将更符合我们与其他捐助者更好地协调援助的压倒一切的承诺它作为选民和纳税人 - 正如审查正确指出的那样 - 落在我们身上 - 保持观察并要求最好的我们的发展援助Ce,无论是在追求健康,营养,教育还是任何其他基本权利

News