img

威尼斯人棋牌平台

长期以来,参与的言论一直是现代卫生政策的支柱,但在多大程度上努力使人们在卫生保健政策中发表成功,甚至是恰当的声音

“阿拉木图初级卫生保健宣言”(1978年)将参与的想法提升到全球水平现在,世界各级政府宣布他们致力于公众参与卫生领域的各个方面

这导致了健康促进和疾病预防领域的社会发展和健康赋权的学术和实践努力的丰富马赛克在卫生保健系统中,参与有不同的形式,例如患者被重铸为“消费者”或“客户”但是在某种市场交易中,这种从患者到演员的转变提出了两个问题首先,它表明,一个受过训练的专家(他们是萨满或精神病医生)和寻求治疗的人之间的关系已经成为一个模糊的交易者之间的关系

第二,也许更深刻的是,这种治愈关系已经演变为经济关系但是那些身体不好,经常需要痊愈或渴望改善健康的人真的希望被视为经济交易中的合作伙伴吗

关于参与的更哲学观点来自广泛持有的立场,即医疗保健民主化具有内在价值对于医疗保健领域的透明和民主治理体系,这种哲学观点的支持者认为,我们可以发展和维持更好,更具响应性可能更有效的护理安排因此,令人惊讶的是,在国际上,很少有实证材料能够审查和验证消费者在制定卫生保健政策中的作用在一些国家,一个新的公共管理议程(受新自由主义的启发)意识形态)被视为提供以前不可用于吸引消费者群体参与政策过程的机会在一些西欧国家,尤其是荷兰,医疗保健的“市场化”等同于民主化这种市场化使得健康消费者成为一种民主形式

“用脚投票”“会增强声音口头禅在这些国家中,消费者群体的作用得到了加强,政府采取了一些措施,使卫生保健提供者的绩效信息普遍可用

这些政府还确保在国家保险计划下为所有人提供普遍的服务

但有些人认为患者的投票理念是他们认识到医学和制药知识是强大的健康从业者在这种权力基础上通过认证和许可安排等制度安排得到加强“消费者”,尽管有强烈的政府言论,但往往无法参与和解释这种深奥的权力基础一些研究人员认为,消费者组织应该寻求自己的,自主的(重新)声称自己的健康权利的方式

在某些情况下,参与言论似乎压倒了消费者群体

在其他情况下,消费者群体通常单一发行的议程使其他人(健康)护理和政府)演员因此,在一些国家,我们看到大型制药公司,医疗保健提供者和倡导政策变革的单一问题消费者团体之间的一个(有时是阴险的)合作过程,这可能无法服务一般人口的健康但是消费者参与的发展加强了广泛民众参与卫生政策议程的潜力越来越多的原住民社区控制的卫生组织在这个国家就是一个例子可能更有力的是对有效消费者的描述政治面对逆境中的激进主义这方面的一个例子是全球人民健康运动即使在不利条件下(例如马来西亚),也可以听到消费者的声音健康,然后,民主化

陪审团仍然没有在一些国家,人们认识到严重的婚姻缺陷这在欧盟和美国尤其是一个问题,以及周围的医药问题在其他情况下,系统和空间稳定的消费者在卫生保健政策制定方面的强大投入是正在创建在从言论到现实的道路上,人们组织自己的声音和选择被听到这是一个不可阻挡的强大发展民主化健康:政策过程中的消费者团体HansLöfgren,Evelyne JJ de Leeuw和Michael Leahy(编辑)爱德华埃尔加出版社,2011年将在今天的会议上推出 - 消费者改革健康:墨尔本会展中心社区参与医疗保健的下一波浪潮

News